09 Января 2010 14:12
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОГРАФИИ ТУРИЗМА
Определение исходных понятий науки имеет особенно большое значение. К таковым в первую очередь следует отнести понятия «объект» и «предмет» исследования. От того, насколько истинно и конкретно определены эти категории, зависят результативность и конструктивность всей научной деятельности. Автор считает себя исследователем, который, в отличие от некоторых других ученых, географию туризма относит к числу отраслевых дисциплин общественной (социально-экономической) географии. А посему рассмотрение вопроса об объекте и предмете этой науки необходимо начинать с вопроса определения объекта и предмета исследования общественной географии.
Выявление объекта и предмета экономической и социальной (общественной) географии сопряжено с немалыми трудностями, обусловленными разными причинами, на которых при данном объеме статьи останавливаться нет возможности. Здесь следует только воспроизвести общепринятое среди общественных географов определение, данное Э.Б. Алаевым (1983). По его мнению, в качестве объекта общественной географии выступает «ойкумена» – заселенная, освоенная или иным образом вовлеченная в орбиту жизни общества часть географической оболочки земли с ее пространственными структурами хозяйства и формами организации жизни общества. Понятие об ойкумене, как видим, включает не только общество, но и окружающую среду, при этом надо заметить, что и общество, и окружающая среда характеризуются географическими пространственно-временными параметрами, целостностью, полиструктурностью.
Иначе говоря, ойкумена синтезирует в себе все стороны общественной жизни на земле, причем в тесной взаимосвязи с их природной (точнее, с географической) средой. Как объект общественной географии, она включает в себя все сферы жизни общества и его окружения: производственную (экономическую), социальную, политическую, демографическую, бытовую, духовную, рекреационную и др. Все эти сферы функционируют как относительно самостоятельно, так и интеграционно-синтетически. То есть выделение этих сфер несколько абстрактно, ибо наиболее эффективно они функционируют в гармоничной целостности.
Ойкумена в целом и каждая из ее сфер имеют сложную иерархически структурированную пространственную (территориальную) организацию. Так, экономическая (производственная) сфера пространственно организована в форме социально-экономических районов разного ранга, демографическая – в форме территориальных систем расселения людей, социальная – в форме территориальных общностей людей, политическая – в форме государств и т.д. Все эти пространственные сферы (формы) имеют соответствующую окружающую среду, с которой они находятся в неразрывной связи.
Исследования политической, медицинской, военной и других сторон пространственной организации общества (ойкумены) способствовали формированию, соответственно, политической, медицинской, военной, рекреационной и других отраслей географии.
Предметом общественной (социально-экономической) географии являются территориальные (пространственные) общественные системы – ТОС (А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин, 1990). Под ТОС следует понимать пространственно-временную часть ойкумены, в которой взаимосвязано и взаимообусловлено сочетаются все эти сферы жизни общества (людей), включенные в процессы общественного воспроизводства. При этом каждая ТОС представляет собой единство всех элементов общества, взаимосвязано функционирующее с окружающей природной средой.
Обозначив объект и предмет исследования, можно дать и определение общественной географии: «Экономическая и социальная (общественная) география как целостная интегрально-синтетическая наука изучает пространственную (территориальную) организацию общества в конкретных условиях природной среды» (А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин, 1990).
«Дочерние» науки общественной географии, о которых говорилось выше, изучают пространственную (территориальную) организацию определенной сферы (стороны) ойкумены, каждая из них имеет собственный объект и предмет исследования – иерархически структурированные соответствующие территориальные (географические) системы. Отсюда нетрудно догадаться, что и география туризма, являясь отраслевой дисциплиной общественной (социально-экономической) географии, также отвечает этому положению.
Несмотря на это, а также на то, что в конце 70-х и начале 80-х гг. ХХ века были приняты в основном дефиниции таких понятий, как «отдых», «рекреация», «туризм», «экскурсия» (во всяком случае, в бывшем СССР), разночтения в определении объекта и предмета географических дисциплин рекреационного цикла сохраняются.
Все эти определения в общем отвечают общепринятым международным понятиям.
Отсюда, казалось бы, нетрудно вывести и дефиниции соответствующих географических дисциплин, изучающих эти категории понятий.
На самом деле все не так просто. И в настоящее время этот вопрос продолжает оставаться дискуссионным. На наш взгляд, это в первую очередь зависит от соотношения всех вышеперечисленных понятий, и оно представляется следующим. Как известно, самое широкое и всеобъемлющее из них – это отдых, оно вбирает в себя все остальные.
Поскольку отдых включает все другие понятия, следовательно, рекреанты, туристы и экскурсанты есть суть отдыхающие. В свою очередь понятие «рекреация» включает в себя «туризм» и «экскурсию», т.е. и туристы, и экскурсанты суть рекреанты. В то же время экскурсант может быть, а может и не быть туристом, т.е. во втором случае он будет только рекреантом.
Из сказанного можно сделать вывод, что «география отдыха» должна включать в себя и «рекреационную географию», и «географию туризма». На деле же в бывшем Советском Союзе под рекреационной географией подразумевалась «сумма» географии туризма и географии отдыха.
И в самом деле, если придерживаться определения рекреации, рекреационную географию следует рассматривать как дисциплину, включающую в себя географию туризма и географию отдыха, если она осуществляется на «специализированных» территориях...
Вообще дуализм в толковании понятий «рекреационная география» и «география туризма» характерен был (да и сейчас остается) для многих стран, где проводились научные исследования туризма. Не был отработан этот вопрос и в Советском Союзе вплоть до его развала. Об этом, во всяком случае, свидетельствует такой факт, что выпущенные работы, в названиях которых было употреблено сочетание «география туризма» (Е.А. Котляров, 1978;
И.И. Пирожник, 1985), по своей сути сводились к «рекреационной географии».
Рекреационная география, введенная в советскую литературу B.C. Преображенским и Ю.А. Ведениным (1971), претерпела некоторую эволюцию, и последняя версия этого понятия была представлена в 1975 году. Согласно этому понятию рекреационная география является географической дисциплиной, предмет которой касается изучения закономерностей возникновения, функционирования и размещения территориальных и водных рекреационных систем (комплексов), а также организации деятельности общества вне пределов места постоянного жительства в свободное от работы время. Иными словами, рекреационная география должна определять принципы взаимодействия между отдыхом и природной средой, проводить работы прогнозного и методологического характера, которые обеспечивали бы рациональную пространственную и функциональную организацию ТРС, их взаимосвязей между собой, а также с другими типами геосистем.
Почти во всех исследованиях в области географии туризма, проводившихся в мире, обращается особое внимание на зависимость между туристскими ресурсами и концентрацией туристского движения. Эта зависимость приводит к определенным последствиям в пространстве, которые должны найти отражение в географических исследованиях. Большая роль отводится географии в изучении «физиономии» туристских пространств и их типологии.
Как бы подытоживая все вышесказанное, хотелось бы высказать и свои суждения по поводу толкования понятия предмета «географии туризма», а также проанализировать и другие имеющиеся мнения на этот счет.
Вполне понятно, что «туристское» пространство совпадает с понятием рекреационного, во-первых, потому, что туризм – это часть рекреации; во-вторых, туристская деятельность осуществляется в том же пространстве-времени, что и рекреационная.
Отсюда можно сделать вывод: объектом исследования и рекреационной географии, и географии туризма выступает рекреационная подсистема ойкумены (т.е. рекреационное пространство). А вот предметы этих двух родственных дисциплин разнятся, так же как разнятся и сами понятия «рекреация» и «туризм».
Предметом рекреационной географии является территориальная организация рекреационной деятельности населения, а географии туризма – территориальная организация туристской деятельности (либо туризма, либо туристского движения). При этом каждая из этих дисциплин рассматривает территориальную организацию деятельности своей отрасли сквозь призму ТРС.
География туризма в настоящее время чаще всего определяется как географическая дисциплина, занимающаяся природными и антропогенными условиями и последствиями туристского движения.
В польской географии этот термин впервые употребил С. Лещицкий (1932), который считал географию туризма дисциплиной, занимающейся оценкой туристских достоинств ландшафта, а также исследованием возможностей организации туристского движения с учетом первозданных черт ландшафта и одновременно определением рациональных путей их экономического использования для развития туризма.
Согласно Я. Варшиньской и А. Яцковски география туризма занимается анализом форм и соотношений пространственных туристских явлений, а также связанных с ними процессов, происходящих на этом пространстве. Она исследует:
• пригодность территории для нужд туристского движения с учетом его форм и сезонности;
• воздействие туристских явлений на пространство;
• происходящие на территории процессы, вызванные туристским движением.
По мнению этих авторов, круг исследований географии туризма делает ее
наукой междисциплинарной и синтетической, находящейся на стыке наук природных, общественных и экономических (Warszynska J., Jackowski A., 1978).
В свою очередь В. Храла (Hrala V., 1992) оценивает географию туризма как науку, занимающуюся исследованием принципов и условий развития туризма, а также действительным размещением туристского движения по территории и в общественной иерархии (в смысле разграничения величины и хозяйственного значения). Тем самым она объемлет:
оценку факторов и условий развития туризма на данной территории (или в туристском центре);
• анализ туристского движения, понимаемого как специфичная форма миграции между территориями (центрами) туристского спроса и территориями (центрами), посещаемыми туристами (в масштабах страны и мира);
• оценку влияния туризма на изменения, происходящие в структуре и размещении хозяйства на территориях (в центрах), посещаемых туристами;
• оценку природных и общественных достоинств пространств, пригодных для развития разных форм туризма;
• определение территорий, которые, с хозяйственной точки зрения, должны выполнять туристские функции.
Как считают Я. Варшиньска и А. Яцковски, в географии туризма можно выделить три главных направления ее интересов:
- вопросы, касающиеся оценки пригодности географического пространства для туристского движения;
- вопросы, касающиеся туристского движения как социально-экономического явления;
- пространственная классификация туристских явлений.
Шире видит диапазон географии туризма Р.В. Батлер (Batler R., 1989), по мнению которого в исследованиях географии в области туризма можно выделить шесть главных направлений:
- исследования истории туризма;
- исследования пространственно-временных аспектов развития туризма и происходящих в нем изменений;
- конструирование моделей развития туризма и исследование поведения туристов;
- исследования «индустрии туризма»;
- исследования социально-культурных и природных результатов туризма;
- планирование развития туризма.
Иначе видит круг исследований географии туризма Д.Г. Пирс (Pearce D., 1981), который также выделяет шесть направлений:
• исследование пространственной дифференциации рекреационных потребностей;
• исследование пространственной дифференциации туристского предложения;
• география туристских центров;
• исследование рекреационной миграции;
• исследование последствий развития туризма;
• исследование (составление) моделей туристского пространства.
Так же как Я. Варшиньска и А. Яцковски, Р.В. Батлер и Д.Г. Пирс считают географию туризма самостоятельной географической дисциплиной, близкой социально-экономической географии. В последние годы появились также взгляды, что, исходя из сути туризма, она должна трактоваться как субдисциплина географии культуры, а ее целью должен быть анализ значений и достоинств, придаваемых людьми природным ландшафтам и культурному наследию (Squire S., 1994).
В течение многих лет география туризма занималась главным образом инвентаризацией и оценкой туристских достоинств, исследованием разных уровней развития туристского хозяйства, напряженности туристского движения, а также роли туризма в социально-экономическом развитии туристских территорий и регионов. Очень важным направлением исследований, среди прочих, были анализ локализации туристского движения и классификация туристских территорий. А. Яцковски, который описывает четыре разных подхода к типологии туристских территорий (местностей), принимает во внимание такие критерии: физико-географические, социально-экономические, формально-физиономические и генетико-исторические (Jackowski A., 1981).
Только в шестидесятых годах начали заниматься туристскими потребностями, а в семидесятых – под влиянием негативных результатов развития туризма – его влиянием на природную среду. Под влиянием этих тенденций в середине восьмидесятых годов у исследователей появился интерес к так называемым «туризму альтернативному» и «экотуризму». Интерес географов к этим видам туризма начал проявляться только тогда, когда исследователи туризма на территории Альп обратили внимание на «уничтожающее влияние» туристов, а также туристского хозяйства на местную природу и культурные ландшафты.
Предмет исследования современной географии туризма отличается от предмета этой дисциплины географии 20-30-летней давности. Это отличие связано отчасти с новыми исследовательскими подходами географии (факторы внутренние), но прежде всего определяется появлением новых технологий, завоеванием популярности новыми туристскими маршрутами, усилением роли современного туризма в современном хозяйстве и т.п. (факторы внешние). В результате можно считать, что изменения в предмете исследования географии туризма являются отражением перемен экономического, культурного, политического и технологического характера, происходящих в обществе.
Современную географию туризма можно определить как отраслевую дисциплину общественной географии, изучающую пространственные закономерности, особенности функционирования и развития территориальных систем организации (самоорганизации) туристской деятельности людей (Александрова А.Ю., 2007).
Новые тенденции в географии туризма можно заметить, подвергая анализу названия, а также содержание книг и журналов, посвященных пространственным аспектам туризма. Уже из предварительного анализа вытекает, что несколько последних десятилетий все больше внимания уделяется так называемому стабилизирующему (устойчивому) туризму (англ. sustainable tourism), который трактуется как альтернатива так называемому массовому туризму. С точки зрения географии как науки, все чаще организация исследований стабилизирующего туризма имеет очень существенное значение, поскольку его можно признать ответом географов, занимающихся туризмом и рекреацией, на вопрос целостного трактования географии.
Следует заметить, что хотя в некоторых работах он трактуется как категория туризма, близкая природному туризму (экологическому туризму, экотуризму), однако большинство авторов подчеркивает существенную роль стабилизирующего туризма в процессе активизации локальных хозяйств, в стремлении к сохранению локальными сообществами культурной самобытности и т.п.
Туризм альтернативный – это «формы туризма, в минимальной степени вторгающиеся в природную среду, обеспечивающие соответствующий контакт с природой и локальными сообществами, а также противопоставляемые массовому и коммерческому туризму». С одной стороны, по мнению Е. Высоцкой (1992), под термином «туризм альтернативный» можно понимать организованные самодеятельные семейные выезды (преимущественно к родственникам либо друзьям в деревню), в то время как Ю. Криппендорф (вслед за А. Швихтенбергом, 1992) определяет его как общественное движение, имеющее целью популяризацию форм туризма, которые приносят наивысшую пользу всем его участникам, т.е. туристам, местному населению и туристским предприятиям, при одновременной минимизации хозяйственных расходов, и прежде всего – экологических и социальных. В англосаксонской литературе альтернативный туризм называют «туризм соответствия» и «туризм соответственный». Другим термином, которым обозначают альтернативный туризм, есть понятие «зеленый туризм». Этот термин иногда отождествляют с отдыхом на деревенских просторах, и тогда он содержит в себе не только «экотуризм» и «агротуризм», но также и охоту (Кавако, 1995), с чем трудно согласиться.
Определение «зеленый туризм» появилось в 1975 году во Франции (tourisme vert) как противопоставление массовому туризму (Монтанари, 1995) и послужило позднее основанием для введения немецкими исследователями термина «мягкий туризм», который трактуется как синоним определениям «альтернативный туризм» и «туризм стабилизирующий».
В рамках широко понимаемого альтернативного туризма достаточно важная роль отводится так называемому «культурному туризму» (cultural tourism, heritage iourism), который основывается на посещении мест с большими художественными и историческими ценностями, составляющими культурное наследие человечества, а также «агротуризму» (agrotourism, farm tourism, rural tourism), т.е. нахождению туристов на сельскохозяйственных территориях. При этом приезжие туристы проживают либо на дачах, либо в сдаваемых местным населением домах.
Другой заметной тенденцией в современной географии туризма является ее очень сильная связь с экономическими науками. Примером может служить вышедшая в 1998 г. отличная монография под редакцией Димитрия Ионнидеса и Кейта Г. Деббеги «The economic geography the tourist industry. A supply-side analysis». В разделе под названием «Экономическая география туризма» природная среда трактуется как фон экономических процессов (в меньшей степени общественно-экономических) и политических решений. Особо много внимания уделяется в то же время исследованию значения для туризма введения новых технологий и нового оборудования, анализу движения капитала, исследованию поведения туристов как потребителей, определению факторов локализации туристских услуг и т.п. Одним из часто применяемых исследовательских подходов при этом является трактование туризма как существенной части складывающегося процесса глобализации.
Одной из важнейших функций туризма является функция образовательная. Хотя этой проблемой больше занимаются социологи и педагоги, в современной географии туризма сам туризм рассматривается как форма активности человека, которая способствует лучшему познанию им взаимосвязи «человек – природа», обогащению его географических, природных, исторических и других знаний. Поскольку так называемый образовательный (учебный) туризм умещается в широко понимаемом стабилизирующем туризме, некоторые авторы занимаются такими видами туризма, как милитаро-исторический, туризм языковой, туризм детей и молодежи и т.п. Можно признать, что образовательная роль туризма в современной географии туризма не менее важна, чем его хозяйственное значение.
